假钞鉴别：改动太多，时间太少

许多收藏家都知道，PMG在研究和评级纸币时，会使用大量的参考资料和资源。虽然主要参考书是《世界纸币标准目录》（Pick目录）及Arthur L.和Ira S. Friedberg编写的《美国纸币》。有时候寻找一张特殊纸币的更完整信息可以在其它的资源里找到——有时候具体到特殊的年号和序列号的范围。当纸币的真实性受到质疑时，评级师们经常可以使用这些研究资料来确定纸币是否符合参考书里记载的参数。最近提交的一张纸币就是这种情况，它被认为是做了人为改动。

一张提交的纸币，缅甸Pick#A5c 点击图片以放大

上图提交的缅甸纸币编号为Pick#5Ac。一些收藏家可能会发现它和印度的Pick#A10的图案设计是相同的；实际上，直到1918年，印度政府对多个发行的城市采用了相同的纸币图案设计，用小写字母来补充说明发行分行的地点。在这种情况下，字母“R”表示这张纸币是在缅甸仰光发行的。

第一个让评级师引起警觉的地方这张纸币的日期是1919年8月8日，Pick目录将这个特定的目录号的截止日期定为1918年11月20日，而这张纸币上的日期则晚于这个截止日期。尽管Pick号的日期范围有时候是不完整的，但是这个特定的日期也是在分行字母的使用截止日期之后的。仅后者差异就足以让评级师更仔细地观察这张纸币，因为以后在印度Pick#A10v的纸币上添加一个字母会相对容易一些，所有这些纸币发行时都是没有两边的字母的。因为缅甸Pick号#A5c的纸币更加值钱，这将是造假者增加他们的纸币价值的一种快捷方式。

“R”的特写图

看到放大之后的 “R”会发现它的边缘比我们预计的要潦草一些。然而，不幸地是，这还不足以确定这个字母是原版的。更能说明问题的是序列号冠号。根据《印度纸币标准参考指南修订版》（The Revised Standard Reference Guide to Indian Paper Money ），这种纸币类型其中一个可能的冠号是QD，这是这张纸币的冠号吗？——又或者是？

很明显，我们的造假者查看过同一本书。在选择一张纸币进行人为改动时，他们发现了一张带有OD序列号冠号的印度纸币（这很可能是Pick #A10v里其中一个序列号冠号），并且知道OD不是缅甸纸币所使用的冠号，于是他们在O的底部添加了一个“尾巴”，就变成了一个Q。可以肯定的是，这将会使改动的纸币更为可信。然而，有一个小问题，那就是：他们使用了错误的字体。

真钞放大后的序列号冠号（左边）与这张人为改动的纸币对比图

请注意，来自缅甸真钞的图片在字母Q的尾部有一个小的花式突起，而这点在有问题的纸币中是没有的。此外，经过非常仔细的检查，人们可以在O的底部划出一条线，也就是添加墨水的地方。

QD的特写图

在这一点上，我们的评级师将有足够的信息来证明这张纸币是人为改动过的。然而，这张纸币还有一个问题。这一处造假使得造假者的伎俩众目昭彰: 除了人为改动的地方外，他们还决定了想要一张序列号不匹配的纸币，这将增加该纸币的罕见性和价值。

在多个光源下看到的接近纸币底部的序列号

在多个光源下看到的接近纸币顶端的其中一个序列号数字

在特殊光源下看序列号，变化就很明显。我们可以清楚地看到，在序列号的末尾，8被删除了，7盖在了它的上面，从而创建了一个不匹配的序列号；在多个光源下，受影响的区域产生了一个强烈的反应。而且，这些反应出现在两个改动过的序列号上，成功地消除了任何这种随机巧合或环境损害的结果的可能性。同样地，如果仔细观察冠号，就会发现Q的尾部看起来似乎比黑色序列号墨水的其他部分反应更轻，这进一步证实了在该区域添加了不同的墨水。

收藏者在购买纸币时进行研究是十分重要的；但是，对于那些没有钱币参考藏书的个人，PMG评级师总是尽力给他们的纸币所需的仔细研究。一如既往，任何由PMG封装的纸币都由PMG保证为它的等级和真实性保驾护航。

如果您想看更多关于纸币的文章，请免费注册成为PMG收藏家会员，然后选择PMG以及相关的电子时讯发送到您的邮箱。