假钞鉴别：印度尼西亚1993年5万盾

本期假钞鉴别的主角是印度尼西亚中央银行于1993年发行的5万盾纪念钞，该钞是为纪念苏哈托总统执政25周年而特别发行。目录号为Pick# 134a的此类纸币当前在PMG数量报告中的数量超过1,100张；下图所示这张纸币品相上乘，其评级等级PMG 66 Gem Uncirculated EPQ高于其中大部分同类别纸币（截至2026年4月21日的数据）。此外，该纸币已在2024年10月的Crown Currency拍卖会上以34欧元成交。

本期假钞鉴别的主角是印度尼西亚中央银行于1993年发行的5万盾纪念钞，该钞是为纪念苏哈托总统执政25周年而特别发行。目录号为Pick# 134a的此类纸币当前在PMG数量报告中的数量超过1,100张；下图所示这张纸币品相上乘，其评级等级PMG 66 Gem Uncirculated EPQ高于其中大部分同类别纸币（截至2026年4月21日的数据）。此外，该纸币已在2024年10月的Crown Currency拍卖会上以34欧元成交。

即便是保存状态和品相都优于平均水平的1993年印度尼西亚5万盾，在市场上也仅有小幅溢价。而不满足于这点蝇头小利的造假者挖空心思“包装”纸币，企图牟取暴利，伪造藏家愿意为之潇洒挥金的花式序列号是他们的手段之一。下图是一张印尼5万盾的局部特写，其上印有所谓的全同号数字“222222”。

带有花式序列号的纸币需严格查证其真伪。请看上图，可隐约观察到这张纸币的冠字“ZZZ”是在略高于原冠字（似乎为“ZZL”）的基础上压印而成，且每个数字“2”之间存在墨色不均的色差现象；细看还能辨出第二位数字似乎是由“7”改刻而成。种种迹象表明，造假者曾试图彻底抹去原序列号，奈何技术不达标，只能妄想以处理粗糙的序列号蒙混过关。

另一种虚增纸币收藏价值的手段是营造错版假象。下图这张送评纸币即为一例，造假者想通过篡改年份来达成目的。票面中间所印年份为1991年（而非应有的1993年），右下角还有一行小字并标注年份1991，该文字内容似乎指向印尼国家印钞公司Perum Peruri。需指出的是，官方发行的5万盾上从未出现过这行文字。

即便此前将信将疑，但当看到高倍放大镜下的“1991”时，原本如获珍宝的喜悦感瞬间消散。该年份区域明显经过化学处理，原年份已被清除。此外，“1991”这几个数字边缘模糊，且呈现出与现代纸币普遍采用的凹版印刷工艺的特征明显不符的毛糙感。造假者在去除原年份“1993”后，用打印机在原位置印上“1991”，更多此一举地在票面右下角加印了那行文字。

并非所有人为篡改的票面特征都易于辨识。某些纸币因带有花式序列号而具备较高的收藏溢价，这让造假者更加勤于钻研其技术以投收藏者所好。若您对手中纸币的真伪或评级等级存疑，可将其提交至PMG以选用专业的评级服务。请知悉，所有经PMG评级的纸币都由“PMG保证”为其评级等级和真实性保驾护航。