假钞鉴别：荷属东印度500基尔德

爪哇银行（De Javasche Bank）建立于1828年，后成为荷属东印度（荷兰曾经最大的殖民地）的发钞银行。1951年，爪哇银行被苏加诺政府国有化成为印尼的中央银行，并于1953年更名为印度尼西亚银行。

如今，要寻得爪哇银行成立之初数十载间发行的高面额纸币并非易事。目前收录于PMG数量报告中的此类别纸币几乎全是库存票——即当年已印制完成，却因缺少序列号或签名等关键要素而未发行的纸币。这些库存票深受收藏者青睐，价格自然也不菲。例如在2024年10月的海瑞得拍卖会上，一组经PMG评级的爪哇银行库存票就拍出了亮眼的价格：

• 以19.8万美元成交的1864年-1888年1,000基尔德（Pick# 51r）
• 以8.4万美元成交的1864年-1888年500基尔德（Pick# 50r）
• 以8.4万美元成交的1864年-1890年300基尔德（Pick# 49Br）
• 以4.56万美元成交的1864年-1890年200基尔德（Pick# 49Ar）

对于收藏界感兴趣且有收藏价值的同时期老假票，PMG会自行裁定是否予以评级。当真品存世稀少或一票难求时，这些同时期老假票便成了收藏者退而求其次的目标。下图所示即为一例：荷属东印度1864年爪哇银行500基尔德的同时期老假票，其评级等级为PMG 20 Very Fine。虽为赝品，但从其较低的评分可以看出此钞因历经长期流通而品相欠佳。（这张纸币曾亮相2025年3月的海瑞得拍卖会。）

纸币正面上方印有简·皮特斯佐恩·科恩（Jan Pieterszoon Coen）的肖像，他是十七世纪早期荷兰联合东印度公司的印尼总督，还主导建立了巴达维亚城（今雅加达）作为殖民首府。细观肖像便可发现这张老假票的若干破绽：发丝、衣领的纹路处理粗糙，缺乏应有的精细感；肖像上方的树木图案亦存在细节丢失的问题。此外，环绕肖像的盾徽也与真品有异。注意肖像右侧盾徽上那些原本纤细的断续线条，在老假票上却成了小点。

当今时代，人们认为同一印刷材料里的每个字母与数字的字形、大小和风格理应是前后一致的。然而在19世纪，造假者需徒手模仿纸币上各种不同的字体，这就要求他们有扎实的功底。眼前这张老假票的制造者显然在面对“Batavia”的字母“a”时心有余而力不足。

仿造这张500基尔德的一大难点在于其背面用四种语言（中文、荷兰语、爪哇语和马来语）印制的伪造惩罚条款。对比左下方的爪哇语部分，老假票上的的文字笔划生涩，明显是造假者不熟悉爪哇语所致。同时，文字框周围的装饰纹样线条也不似真品那般流畅连贯。

伪造这张纸币实属胆大妄为之举，造假者不仅要攻克复刻文字的难题，还要设法躲过市场的检视，毕竟这样一张高面额纸币在市场中流通很难不被察觉。许多同时期老假票虽是收藏者争相拥有的对象，但若碰上真品，其钱币学价值就败了下风。因此，购藏此类纸币时，辨明真伪十分重要。若您不确定手中的纸币藏品是真品或是同时期老假票，可将其提交至PMG以选用专业的评级服务。请知悉，所有经PMG评级的纸币都由“PMG保证”为其评级等级和真实性保驾护航。

相关链接：
查阅往期PMG假钞鉴别文章

相关链接：
查阅往期PMG假钞鉴别文章